Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:

THEMA: Mailserver

Aw: Mailserver 20 Jun 2011 16:44 #103

  • a_jost
  • OFFLINE
  • Junior Boarder
  • Beiträge: 26
  • Karma: 1
chrisge schrieb:
a_jost schrieb:
chrisge schrieb:
a_jost schrieb:
Warum wird im Tutorial das Paket mailutils installiert? Soweit ich das ersehen konnte findet es keine spezielle Verwendung. Wenn es nur um das Versenden von Emails geht, funktioniert das auch unter Verwendung von mail anstatt mailx:
echo "testtext | mail -s "testbetreff" empfänger

Das habe ich aus anderen Anleitungen übernommen. Wird für mailutils eigentlich heirloom-mailx oder bsd-mailx installiert?
heirloom-mailx brauche ich hin und wieder für div. Skripte, die oft nicht mit bsd-mailx zurechtkommen (keine Anhänge möglich).
Laut Synaptic steht mailutils mit heirloom-mailx und bsd-mailx in Konflikt.
Mhh, dann sollten wir in der Anleitung mit heirloom-mailx arbeiten, oder was würden Sie wählen?
Die Pakete werden für das Tutorial nicht benötigt, entsprechend würde ich es ganz weglassen, oder nur einen Hinweis zur optionalen Installation einbringen.
Als Paket zum Versenden von Dateianhängen aus der Konsole würde ich am ehesten den Emailclient Mutt empfehlen. Das Programm ist recht praktisch, und die Syntax dieselbe wie bei mail und mailx:
echo "testtext" | mutt -s "testbetreff" -a ~/dateianhang.pdf empfänger



chrisge schrieb:
a_jost schrieb:
chrisge schrieb:
a_jost schrieb:
Ich würde weiters vorschlagen die Konfiguration von Postfix nicht direkt vorzunehmen, sondern mittels des Befehls postconf -e. Es überschreibt bestehende Einträge und aktiviert die neue Konfiguration danach automatisch. Man erspart sich dadurch ein postfix reload und die Konfigurationsdatei bleibt "sauberer" (keine doppelten Einträge).
Die ganze Konfiguration "per Hand" mit postconf durchzuführen, halte ich nicht für besonders gut. Wobei postconf bei einigen Abschnitten eingesetzt werden könnte, solange der Befehl dann nicht zu unübersichtlich wird.
Auch könnte eine teilweise Konfiguration via postconf -e über ein einfaches Skript vorgenommen werden.
Wie wäre es damit, postconf -e samt Beschreibung an einer (oder mehreren) sinnvollen Stelle einzusetzen, um den Befehl als Möglichkeit aufzuzeigen?
Das wäre selbstverständlich möglich, an folgender Stelle könnte die Konfiguration problemlos mit postconf ablaufen. Aber der Verweis auf postconf könnte schon am Anfang der Anleitung erfolgen, vorausgesetzt die Anleitung wird dann nicht zu kompliziert.
Nachdem ich mir den Artikel nun nochmals angesehen habe muß ich Ihnen Recht geben. Den ersten Teil der Konfiguration mit einem Editor vorzunehmen ist wahrscheinlich einfacher und schneller, dementsprechend sollten wir es so lassen. Da ich postconf bei Integration in Postfix verwendet habe, würde ich vorschlagen dort einen entsprechenden Informationsblock einzufügen.


chrisge schrieb:
a_jost schrieb:
chrisge schrieb:
Vlt. sollte man noch erwähnen, dass ein Spamfilter nicht unbedingt eingerichtet werden muss, aber in einigen Fällen sehr nützlich sein kann. Ich benötige beispielsweise keinen Spamfilter, da ich keinen Spam bekomme, bzw. meinen Sieve Filter extrem angepasst habe.
Klingt die Einleitung zu zwingend? Sollte ich das umformulieren?
Ich würde schreiben, dass User, die viel Spam bekommen oder auf die Sicherheit der Mails Wert legen, diesen Schritt auf jeden Fall vollziehen sollten, für andere (vor allem Einsteiger) dieser Schritt hingegen optional sei (aber später umgesetzt werden sollte, wenn es zu Spam&co. kommt).
Gut, dann werde ich das entsprechend umschreiben.


chrisge schrieb:
@Greylisting: Die Parameter auf ubuntuusers.de haben bei mir damals nicht funktioniert. Funktioniert Postgrey mittlerweile auf diese Weise?
Soweit ich mich erinnere lief Postgrey bei mir auf Anhieb problemlos. Werde das aber nochmals genau testen, sobald ich das Tutorial um Greylisting erweitere.

Aw: Mailserver 20 Jun 2011 17:09 #104

  • chrisge
  • OFFLINE
  • Administrator
  • Beiträge: 113
  • Karma: 4
a_jost schrieb:
Die Pakete werden für das Tutorial nicht benötigt, entsprechend würde ich es ganz weglassen, oder nur einen Hinweis zur optionalen Installation einbringen.
Als Paket zum Versenden von Dateianhängen aus der Konsole würde ich am ehesten den Emailclient Mutt empfehlen. Das Programm ist recht praktisch, und die Syntax dieselbe wie bei mail und mailx:
echo "testtext" | mutt -s "testbetreff" -a ~/dateianhang.pdf empfänger

Ja, mit mutt habe ich auch schon gute Erfahrungen gemacht. Dann würde ich sagen verweisen wir oben kurz auf mailx und weiter unten bei Klients auf mutt.


a_jost schrieb:
Nachdem ich mir den Artikel nun nochmals angesehen habe muß ich Ihnen Recht geben. Den ersten Teil der Konfiguration mit einem Editor vorzunehmen ist wahrscheinlich einfacher und schneller, dementsprechend sollten wir es so lassen. Da ich postconf bei Integration in Postfix verwendet habe, würde ich vorschlagen dort einen entsprechenden Informationsblock einzufügen.

Ok,machen wir das so.
»my /home is my castle«

Aw: Mailserver 20 Jun 2011 19:29 #106

  • a_jost
  • OFFLINE
  • Junior Boarder
  • Beiträge: 26
  • Karma: 1
chrisge schrieb:
a_jost schrieb:
Die Pakete werden für das Tutorial nicht benötigt, entsprechend würde ich es ganz weglassen, oder nur einen Hinweis zur optionalen Installation einbringen.
Als Paket zum Versenden von Dateianhängen aus der Konsole würde ich am ehesten den Emailclient Mutt empfehlen. Das Programm ist recht praktisch, und die Syntax dieselbe wie bei mail und mailx:
echo "testtext" | mutt -s "testbetreff" -a ~/dateianhang.pdf empfänger
Ja, mit mutt habe ich auch schon gute Erfahrungen gemacht. Dann würde ich sagen verweisen wir oben kurz auf mailx und weiter unten bei Klients auf mutt.
Unter E-Mail-Clients findet sich nun der Hinweis auf Mutt. Sollte ich zur Benutzung auch noch ein paar Worte verlieren, oder reicht das?


chrisge schrieb:
a_jost schrieb:
Nachdem ich mir den Artikel nun nochmals angesehen habe muß ich Ihnen Recht geben. Den ersten Teil der Konfiguration mit einem Editor vorzunehmen ist wahrscheinlich einfacher und schneller, dementsprechend sollten wir es so lassen. Da ich postconf bei Integration in Postfix verwendet habe, würde ich vorschlagen dort einen entsprechenden Informationsblock einzufügen.
Ok,machen wir das so.
Habe den Hinweis eingefügt, und bei der Gelegenheit ein paar fehlende sudo ergänzt, und im unteren Teil den neuen Bash-Tag eingesetzt. Das Highlighting ist zwar etwas gewöhnungsbedürftig, dafür auffälliger.

Aw: Mailserver 20 Jun 2011 21:18 #107

  • chrisge
  • OFFLINE
  • Administrator
  • Beiträge: 113
  • Karma: 4
a_jost schrieb:
Unter E-Mail-Clients findet sich nun der Hinweis auf Mutt. Sollte ich zur Benutzung auch noch ein paar Worte verlieren, oder reicht das?

Reicht eigentlich --Wenn Sie Lust haben, können Sie gerne unter "E-Mail-Clients" noch ein Untermenü für Mutt anlegen und noch kurz auf die Benutzung eingehen.

a_jost schrieb:
Habe den Hinweis eingefügt, und bei der Gelegenheit ein paar fehlende sudo ergänzt, und im unteren Teil den neuen Bash-Tag eingesetzt. Das Highlighting ist zwar etwas gewöhnungsbedürftig, dafür auffälliger.

Ja, der Bash-Tag fällt auf. Das liegt an geshi, aber da lässt sich der Regex bearbeiten. Ich habe im Playground die 4 Möglichkeiten aufgelistet. Ich würde Nr. 2 wählen, für was sind Sie?
»my /home is my castle«

Aw: Mailserver 20 Jun 2011 22:39 #109

  • a_jost
  • OFFLINE
  • Junior Boarder
  • Beiträge: 26
  • Karma: 1
chrisge schrieb:
a_jost schrieb:
Unter E-Mail-Clients findet sich nun der Hinweis auf Mutt. Sollte ich zur Benutzung auch noch ein paar Worte verlieren, oder reicht das?
Reicht eigentlich --Wenn Sie Lust haben, können Sie gerne unter "E-Mail-Clients" noch ein Untermenü für Mutt anlegen und noch kurz auf die Benutzung eingehen.
Ich sollte morgen etwas Zeit finden, um ein wenig dazu zu schreiben.


chrisge schrieb:
a_jost schrieb:
Habe den Hinweis eingefügt, und bei der Gelegenheit ein paar fehlende sudo ergänzt, und im unteren Teil den neuen Bash-Tag eingesetzt. Das Highlighting ist zwar etwas gewöhnungsbedürftig, dafür auffälliger.
Ja, der Bash-Tag fällt auf. Das liegt an geshi, aber da lässt sich der Regex bearbeiten. Ich habe im Playground die 4 Möglichkeiten aufgelistet. Ich würde Nr. 2 wählen, für was sind Sie?
Ich empfinde den Farbton von Nr.2 als unangenehm, da die Schrift mit dem Hintergrund verschwimmt und dadurch schlecht leserlich ist. Wie wäre es mit einem anderen Farbton wie z.B. #CC6600 oder #9E5700?

Aw: Mailserver 20 Jun 2011 23:24 #111

  • chrisge
  • OFFLINE
  • Administrator
  • Beiträge: 113
  • Karma: 4
@Bash-Prompt: Ich habe die Möglichkeiten etwas erweitert (auch ihre Vorschläge). Leider werden nicht alle Farbtöne übernommen (von Ihren nur #CC6600). Meine Favoriten sind 2, 4 und 6. Welche würden Sie wählen?
»my /home is my castle«
Ladezeit der Seite: 0.44 Sekunden
Copyright © 2009-2016 mein.homelinux.com

Creative Commons License